В средствах массовой истерии зачастую представляют сломанные судьбы людей, по воле судьбы находившихся в оккупации. Меня заинтересовало, такие истории дело частного случая или все таки судебная система СССР была направлена на повальное осуждение лиц, находившихся под оккупацией? На этот вопрос может ответить только судебная практика Верховного суда СССР, так как она дает указания нижестоящим судам как рассматривать подобные уголовные дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22/М/16/У/СС ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
25 ноября 1943 г.
О квалификации действий советских граждан по оказанию помощи врагу в районах, временно оккупированных немецкими захватчиками
Судебная практика военных трибуналов показывает, что военные трибуналы квалифицируют как измену Родине всякое содействие, оказанное советскими гражданами немецким захватчикам в период временной оккупации той или иной местности, независимо от характера этого содействия.
Такая квалификация в ряде случаев является неправильной и не соответствует Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., который проводит различие между изменниками Родины и пособниками врага.
Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее указание:
1. Советские граждане, которые в период временной оккупации той или иной местности немецкими захватчиками служили у немцев в органах гестапо или на ответственных должностях (бургомистры, начальники полиции, коменданты и т.п.), доставляли врагу сведения, составляющие военную или государственную тайну; выдавали или преследовали партизан, военнослужащих Красной Армии, советских активистов и членов их семей; принимали непосредственное участие в убийствах и насилиях над населением, грабежах и истреблении имущества граждан и имущества, принадлежащего государству, колхозам, кооперативным и общественным организациям, а равно военнослужащие, перешедшие на сторону врага – подлежат ответственности за измену Родине по ст.ст. 58-1- а или 58-1-6 УК РСФСР и соответствующим статьям У К других союзных республик, а в случаях, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., по ст. 1 этого Указа.
2. Лица, выполнявшие задания немецких захватчиков по сбору продовольствия, фуража и вещей для нужд германской армии, по восстановлению предприятий промышленности, транспорта и сельского хозяйства или оказавшие иное активное содействие, при отсутствии в их действиях признаков, указанных в п. 1, – подлежат ответственности как пособники, по ст. 58-3 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других республик, а в надлежащих случаях по ст. 2 Указа от 19 апреля 1943 г.
3. Не подлежат привлечению к уголовной ответственности:
а) советские граждане, занимавшие административные должности при немцах, если будет установлено, что они оказывали помощь партизанам, подпольщикам и частям Красной Армии или саботировали выполнение требований немецких властей, помогали населению в сокрытии запасов продовольствия и имущества или другими способами содействовали борьбе с оккупантами;
б) мелкие служащие административных учреждений, рабочие и специалисты, занимавшиеся своей профессией (врачи, ветеринары, агрономы, инженеры, учителя и т.п.), если они не совершили преступных действий, подпадающих под пункты 1 и 2 настоящего постановления.
4. Добровольная явка с повинной, при отсутствии тяжких последствий преступной деятельности обвиняемого, должна рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.
Председатель Верховного суда СССР – ГОЛЯКОВ.
Секретарь Пленума Верховного суда СССР – СМОЛИЦКИЙ.
Верно: Зав. Секретариатом Пленума Верховного суда СССР – МИРОНОВА.
После изучения данного документы высшего судебного органа СССР, возможен только один вывод, огульных репрессий в отношении лиц, находившихся на оккупированной территории не было. Конечно на местах военные трибуналы могли перегибать палку, кстати, сам Верховный суд СССР это и указывает (в настоящее время суды первой инстанции также бывает нарушают закон и постановления Пленума Верховного суда РФ по тем или иным причинам, но никто же не орет о кровавом режиме Путина?). То есть высший судебный орган заметил самоуправство судов первой инстанции и скорее всего эти приговора были отменены как незаконные. Кроме того, постановление Верховного суда любой страны это не только мнение судей этого органа, но и волеизъявление руководства страны на те или иные вопросы юридического характера.
А теперь посмотрим по тогдашнему УК РСФСР меру наказания за измену Родине и за пособничество врагу. Почему Верховный суд СССР требует строго ограничивать измену Родине и пособничество врагу?
Измена Родине квалифицировалось по ст. 58-1а УК РСФСР и в качестве наказания предусматривала расстрел или при наличии смягчающих вину обстоятельств лишение свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества. Пособничество противнику квалифицировалась по ст. 58-3 УК РСФСР, которая отсылала по мере наказания к ст. 58-2 УК РСФСР, которая в свою очередь предусматривала наказание в виде расстрела или объявления врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, но при наличии смягчающих обстоятельств понижение до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества. Вот почему Верховный суд СССР попинал нижестоящие суды, которые в качестве измены Родине понимали любое содействие граждан оккупационным властям. Так как мера наказания за измену Родине была очень суровой. А вот по пособничеству при наличии явки с повинной или иному смягчающему обстоятельству (допустим наличие детей на иждивении) осужденный мог получить наказание в виде лишения свободы сроком не менее трех лет с конфискацией имущества, полной или частичной, по мне наказание символическое. Также суд ограничил от пособничества работу людей по своей же специальности - учителя, врачи, инженеры, рабочие с квалификацией, музыканты и т.п., просто занятие своим трудом на оккупированной территории не образовывала состава преступления. Соответственно люди не привлекались к уголовной ответственности. Более того, уголовной ответственности не подлежали лица, работавшие мелкими служащими в оккупационных администрациях - секретари, делопроизводители, переводчики.
Источник
|
