К вопросу о классовой борьбе
“Выяснить соотношение классов в предстоящей революции — главная задача революционной партии...
В.И. Ленин п.с.с. т. 27 , с. 80"
Сегодня очень много всякого рода измышлений, основанных на предположении о том, что марксизм устарел. Более того, буржуазия умело использует, к примеру тот факт, что Энгельс в своих “Принципах коммунизма”, на вопрос: "Может ли <...> революция произойти в одной какой-нибудь стране!", отвечает: "Нет". А Ленин утверждает - может и на практике доказывает это. По мнению сегодняшних теоретиков грядущей революции, это означает, что и они с легкостью могут опровергать марксистко-ленинское учение и назначать в качестве новой движущей силы революции, некую "третью силу". Так ли это?
То что марксизм не является догмой - ясно и понятно. Более того, это стало ясно и понятно не сегодня и не вчера, это было понятно уже и Ленину, и Сталину. В Заключительном слове по докладу “О СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ УКЛОНЕ В НАШЕЙ ПАРТИИ” 3 ноября 1926 г. товарищ И.В. Сталин говорил:
Товарищи! В своём докладе я говорил, что марксизм не догма, а руководство к действию, что известная формула Энгельса, данная в 40-х годах прошлого столетия, была правильна в своё время, но теперь она стала недостаточной. Я говорил, что она должна быть ввиду этого заменена формулой Ленина, о том, что при новых условиях развития капитализма и классовой борьбы пролетариата победа социализма в отдельных странах вполне возможна и вероятна.
“Правда” № 262,12 ноября 1926 г.
И далее:
Было бы странно требовать, чтобы Маркс предусмотрел за несколько десятилетий все и всякие возможности развития капитализма в классовой борьбы в будущем. Но было бы ещё более странно удивляться тому, что Ленин подметил и обобщил эти возможности в новых условиях развития капитализма, когда эти возможности появились и развились в более чем достаточной степени.
(Там же)
Опираясь на базовое свойство марксизма (марксизм - не догма), горе-теоретики идут дальше и делают фантастический по своей глупости вывод о появлении некой ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ, которая и будет движущей силой грядущей революции, при этом цинично не указывая ХАРАКТЕР этой пресловутой революции. И одурманенные революционной риторикой хомячки, струйками, ручейками и потоками стекаются на митинги, где им внушают - вы третья сила. Мерзость устроителей подобных мероприятий в том, что они не говорят одураченным массам, что призывают их даже не к очередному этапу буржуазной революции, а к очередному буржуазному перевороту. И это очевидно, поскольку речь не идет о смене социальной и политической системы, речь идет о продолжении господства все той же буржуазной системы государственной власти, а якобы "революция" призвана с единственной целью - перераспределить власть и деньги в рамках существующей буржуазной парадигмы. А потому, эти псевдо-радетели за народной счастье, эти псевдо-революционеры не видят, или умышленно не хотят видеть главную движущую силы революции, но революции не буржуазной, а революции социалистической.
Только ответив на вопрос о характере революции, можно рассуждать, кто же будет ее движущей силой - мелкобуржуазная "третья сила" или пролетарские массы. И если мы говорим о "перманентной" буржуазной революции, а фактически о войне одних кланов буржуазии с другими, то мы говорим, что именно мелкобуржуазная масса, именуемая "третьей силой", станет той разменной монетой, которую кинут в горнило борьбы олигархические кланы, отстаивая свои, и только свои, интересы - интересы крупной буржуазии. Если же ставится вопрос о социалистической революции, то мы говорим, что "третья сила" никогда не перейдет ту черту, которая разделяет два мира, две идеологии и, если хотите, два разных цивилизационных подхода - капитализм и социализм. И если мы говорим о грядущей социалистической революции, то есть только одна движущая сила, готовая идти до конца в отстаивании своих, а значит и всех трудящихся, интересов - это пролетариат!
Сегодня бытует мнение, что пролетариат XXI века иной, нежели пролетариат XX века. Мы уже разоблачали этот идиотский посыл в прошлой статье. Но нам продолжают говорить, что сегодня, когда порушена былая социалистическая индустрия, когда страна фактически подверглась жесточайшей деиндустриализации, уже нет пролетариата в том КОЛИЧЕСТВЕ, в той КОНЦЕНТРАЦИИ и такого КАЧЕСТВА, которые необходимы для того, чтобы класс пролетариев смог стать движущей силой грядущей социалистической революции.
Да, пролетарий XXI века носит иную одежду, пользуется всеми доступными современными гаджетами, как правило передвигается на личном автомобиле. Зачастую у него есть загородный участок земли, те пресловутые 6 соток, которыми наделила его советская власть и, которые позволили ему, да и другим трудящимся, выжить в прямом, в истинном значении этого слова в "лихие 90-е" (правильнее бы было сказать в "подлые 90-е", поскольку "бывали хуже времена, но не было подлее"). У пролетариев XXI века не только иная одежда и прически, но и, о ужас!, они слушают другую музыку и им нравятся другие фильмы. Пролетарий XXI века на голову, на две головы образованней, чем его классовый собрат прошлого, а тем более позапрошлого века.
Но самое главное отличие пролетариата сегодняшнего: ОН ЗНАЕТ, ЧТО МОЖНО ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ, ОН ЗНАЕТ, ЧТО ТАК УЖЕ БЫЛО!
И этого знания у него уже никто и никогда не сможет отнять - познавший свободный труд, познавший свою историческую миссию, миссию ГЕГЕМОНА И МОГИЛЬЩИКА КАПИТАЛА, пролетариат однажды очнется от летаргического сна, в котором он пребывает и заявит свои права на недра, на средства производства и, самое главное, на гордое звание ТРУДЯЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА, звание сегодня приниженное и, как сказал поэт: "истрепанное, как пословица".
А как же быть с качеством и количеством пролетариев? Может быть здесь мы сегодня проигрываем той, царской России. Обратимся к классикам:
Недостаточная численность пролетариата в России, недостаточная сознательность
и организованность его – вот другая сторона той же медали.
(В.И.Ленин «Задачи пролетариата в нашей революции» п.с.с. т. 31 , с. 155 – 157)
Невероятно - общая численность промышленного пролетариата в России 1917 года всего 2,5 миллиона, тогда как крестьян свыше 120 миллионов. При этом основным источником формирования пролетариата России было это 120-миллионное крестьянство и потому, пролетарий того периода на вопрос о происхождении, мог смело отвечать - из крестьян, а это означало почитание начальства, повышенную религиозность и веру в царя. Более того, психология и нравственные нормы, определяемые крестьянскими корнями тогдашнего пролетариата, несли и определенную идеологическую составляющую, которая подталкивала некоторых пролетариев в объятия черносотенцев и прочей антипролетарской нечисти.
Вот что имел ввиду Ильич, говоря о недостаточной сознательности пролетариата в России.
А как же обстоит дело с численностью пролетариата сегодня? Процитирую данные, взятые из статьи "Интеллект — оружие пролетариата. Интеллигенция в революции", опубликованной на портале Форум МСК:
Посмотрим на сегодняшнюю Россию. За последние десятилетия, по сравнению и с 1917 годом, и с 1990-м в корне изменилась социальная структура общества. Образовался класс собственников, — новая буржуазия, в том числе: крупная, включающая элиту творческой интеллигенции и высших чиновников, средняя — предприниматели и госслужащие второго ранга, и мелкая — представители так называемого малого бизнеса, в целом около 6 миллионов. Остальное взрослое население страны делится на три примерно равные группы: 30 миллионов рабочих (включая 7 сельскохозяйственных), 35 миллионов интеллигентов, работающих по найму и 38 миллионов пенсионеров.
Да... Нет сегодня в левом движении Ленина, который смог, опираясь на пролетариат в 10 раз меньший, на несколько порядков менее образованный, осуществить Социалистическую Революцию. Прав поэт Александр Харчиков: "Прореха на вождей". Отсутствие вменяемого ПРОЛЕТАРСКОГО вождя и приводит, в том числе некоторых коммунистов, к поиску "третьей силы". Не ищите господа-товарищи того, чего НЕТ В ПРИРОДЕ. Лучше просто оглянитесь вокруг.
В заключении хочу напомнить тем коммунистам, которые сегодня пыжатся в рассуждениях о "третьей силе". Вы господа-товарищи идете по дорожке давным-давно протоптанной троцкистами и эта дорожка называется "перерождение".
Характерную черту этой опасности составляет неверие во внутренние силы нашей революции; неверие в дело союза рабочих и крестьян; неверие в руководящую роль рабочего класса внутри этого союза <...> Это есть путь ликвидаторства и перерождения, ибо он ведёт к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно-демократическое.
И.В. Сталин Речь в Свердловском университете 9 июня 1925 г.
Железобетонно, добавить нечего.
Администратор Великой Cтраны
Наша родина - СССР, наша цель - социализм, наше будущее - коммунизм!
зима 2012 год
|
