К вопросу о классовой борьбе
Сегодня в определенных кругах бытует мнение - пролетариата нет, а если он и есть - он иной, не такой как 100 лет назад - пролетариат XXI века не годится в подметки пролетариату XIX века и потому, классом-могильщиком капитализма он выступать не может. И вытаскивается из нафталина идея о "третьей силе".
"Третья сила" - блеф, фантом. Борьба возможна только между классами-антагонистами и если класс-эксплуататоров буржуа уже сформировался ( и уже начались межклановые разборки внутри, что подтверждают Поклонная и Болотная), то класс-эксплуатируемых (пролетариата) еще только формируется. Это диалектика: класс-эксплуататор ВСЕГДА ФОРМИРУЕТСЯ ПЕРВЫМ.
На самом деле и Поклонная, и Болотная - это суть одно и тоже: на первой буржуазия пытается затвердить существующий статус-кво, на второй - изменить, с целью передела власти и денег, но в рамках той же буржуазной парадигмы. Эти митинги есть противостояние одних ГРУПП ВЛИЯНИЯ БУРЖУАЗИИ, ДРУГИМ.
Лукавая позиция - вроде бы нет в России класса пролетариев. Но подлость этой позиции в том, что класс-то буржуазии есть. Что буржуазия, объединена не только в партии, но и представлена во всех эшелонах власти, как законодательной, так и исполнительной.
Формирование класса угнетателей всегда происходит с временным опережением, нежели класса-угнетенных, но это вовсе не означает, что в сегодняшней России не идет формирование класса-антагониста буржуазии - пролетариата. И если кто-то сегодня заявляет, что буржуи есть, а пролетариата нет, это означает только ОДНО - в построенном распрекрасном олигархическом капитализме в России - нет классов-антагонистов, а следовательно нет и предпосылок для классовой борьбы. Причем в классовой борьбе отказывают именно пролетариату, в то время, как буржуазия ведет наступление, и давно, по всем фронтам. Говоря о классовой борьбе, как-то забывают, что не только пролетариат ведет эту борьбу, но и буржуазия, как класс, целенаправленно и организовано ведет классовую борьбу против класса пролетариев, а в целом и против всех трудящихся.
Когда говорят о "третьей силе", нас уводят от очевидного факта: поскольку способ производства в капиталистическом обществе не изменился - то и классы остаются теми же, что и во времена Маркса и это класс капиталистов-эксплуататоров и класс пролетариев-эксплуатируемых. А то что, вместо молота и кайла, рабочий использует станки с ЧПУ, то что среди рабочих есть люди со средне-техническим и высшим образованием, ничего не меняет. А точнее - НЕ ОТМЕНЯЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ТРУДОМ И КАПИТАЛОМ. И эти классовые противоречия ровно те же, что и во времена Маркса, Энгельса и Ленина.
Товарищ И.В. Сталин 25 ноября 1936 года в своем докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов говорил:
"Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства при системе хозяйства, когда орудия и средства производства принадлежат капиталистам и когда класс капиталистов эксплуатирует пролетариат. Пролетариат - это класс, эксплуатируемый капиталистами."
Вот железобетонное определение класса пролетариата. И уйти от него не могут даже интеллигенствующие хомячки. Все что они могут, так это вещать малообразованной части населения, что пролетариата в СССР не было, при этом, стыдливо умалчивая тот факт, что в СССР не было и класса эксплуататоров - буржуазии. Умалчивая о том, что одной из целей Социалистической Революции, как раз и является трансформация пролетариата в рабочий класс. То есть в тот самый класс, который должен, по словам товарища И.В. Сталина:
"...отобрать у капиталистов орудия и средства производства и уничтожить те условия производства, которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения? Безусловно можно и должно."
(там же)
В головах эстетствующих и пытающихся рассуждать о судьбах пролетариата хомячков никак не может уложиться тот простой факт, что пролетариат в ходе своей борьбы, уничтожает "те условия производства, которые порождают пролетариат". Что в ходе борьбы за свои права и уничтожение капитализма - на политическую арену выходит новый класс:
"Это значит, что пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР, уничтоживший капиталистическую систему хозяйства, утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма."
(там же)
Более того согласно Марксу, диктатура "пролетариата сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов".
( Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 28, с. 427).
Фактически в СССР в ходе строительства социализма был сделан первый шажок, к бесклассовому обществу, бесклассовому в том смысле, что хотя социальные классы и остались, но они не были классами-антагононистами, они не были классами-эксплуататорами.
То, что в СССР не было пролетариата ясно и понятно, но вот попытки перенести утверждения, верные для социалистической формы хозяйствования, на современную Россию, в которой "правит бал" олигархический капитал - по меньшей мере безнравственны. Правильней было бы сказать: В РОССИИ НЕТ РАБОЧЕГО КЛАССА, а если быть уж совершенно точным: В РОССИИ НЕТ РАБОЧЕГО КЛАССА СССР. Вот это утверждение и является неоспоримым фактом, также как неоспоримым фактом является утверждение, что ПРОЛЕТАРИАТ В РОССИИ ЕСТЬ, поскольку бывший рабочий класс лишен и орудий и средств производства, которые в результате контрреволюционного переворота, перешли в руки горстки капиталистов.
Пролетариат,конечно, пока больше проявляет себя в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ борьбе за свои права, но в этой борьбе уже сегодня куется тот непремиримый класс пролетариев, о которых в своей работе "Классовая борьба" писал товарищ И.В. Сталин:
"Маркс говорил, что всякая классовая борьба есть борьба политическая. Это значит, что если сегодня пролетарии и капиталисты ведут между собой борьбу экономическую, завтра они вынуждены будут вести и политическую борьбу..."
Хомячки возражают: мы тоже не довольны своим экономическим положением и мы тоже выдвигаем экономические требования. Более того, мы, в некотором роде, тоже пролетарии - только мы пролетарии умственного труда, мы сторонники революционной демократии.
Они не довольны своим финансовым положением, но весь вопрос в том: а как далеко они готовы идти в отстаивании своих интересов? И в чем их интересы? Ответ на эти простые вопросы с ясностью показывает, что никаких пролетариев умственного труда нет, а есть прозаичные мелкобуржуазные массы, мелкобуржуазная интеллигенция, прикрывающиеся псевдо-революционной риторикой. Более того эти - НЕПРОЛЕТАРСКИЕ массы готовы идти на любые соглашения с капиталистическими классами, ради улучшения своего материального ( в первую очередь ) положения. И важно то, что вся их "борьба", все их соглашения с правящим классом прекрасно укладывается в капиталистическую модель государства. Еще в 1918 году в работе "ЛОГИКА ВЕЩЕЙ (По поводу “Тезисов” ЦК меньшевиков)" товарищ Сталин писал:
"Стремление к соглашению во что бы то ни стало с капиталистическими классами и к использованию иностранного оружия для борьбы за власть лишает политику революционной демократии всякой самостоятельности, превращая её в орудие этих классов и империалистических коалиций"
Неспособность перейти от борьбы экономической к борьбе политической в силу сродства с правящим классом ставит крест на громогласных псевдо-революционных заявлениях офисного планктона и прочих мелкобуржуазных масс, позицирующих себя, как некая "третья сила". Вышеперечисленные массы по своей сути не являются антагонистами буржуа, они живут и множатся именно в буржуазном обществе, именно буржуазная среда является их истинной средой обитания.
Эта "третья сила", фактически представляет собой средний "класс" - класс латентных буржуа.
И последнее. Насколько далеко готова идти "третья сила" в отстаивании своих интересов, видно по их героическим усилиям по "откосу от армии". Ведь войну на Кавказе остановила РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ по своему составу армия. Спасли Россию от распада 18-летние дети пролетариев и крестьян. Хомячков на Кавказе не было - их мама на войну не пустила. И вот эти, 18-летние мальчишки, когда придет время, пойдут до конца в ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРОЛЕТАРСКИХ интересов.
Администратор Великой Cтраны
Наша родина - СССР, наша цель - социализм, наше будущее - коммунизм!
зима 2012 год
|
